漫谈胶合木

胶合木，全称层板胶合木，是以厚度不大于45mm的胶合木层板沿着层板顺纹方向胶合而成的木制品，也叫结构用集成材。与胶合木密切相关的有3项标准：产品标准《结构用集成材》GB/T 26899-2011；结构设计标准《胶合木结构设计规范》GBT50708-2012；《木结构设计标准》GB50017-2017。

与锯材、方木和原木相比，胶合木有很多优点，比较重要的一个是胶合木的力学性能优于同树种和尺寸的锯材。这是因为锯解成层板后会，剔除一些较大的缺陷，再胶合成产品后，其他缺陷也进行了重新分布，因此胶合木的缺陷更少，性能变异性更小。

我国胶合木的生产技术和质量控制水平不算高。为此我国的胶合木产品的分级按两条腿走路。一类叫做普通层板胶合木，另一类叫做分级层板胶合木。

普通层板胶合木的等级与我国方木原木对应，即出身决定等级。举个栗子：

东北落叶松制作的胶合木，其产品等级为TC17B，不管你用多么精巧的组坯方式、用多么好的胶，只要未对层板进行分级，最终产品都是普通层板胶合木，只能是按TC17B进行设计，对比一下普通层板胶合木和方木原木的设计指标：

普通层板胶合木设计指标（《胶合木结构设计规范》）

方木原木设计指标（《木结构设计标准》）

发现没有，设计指标其实一模(mao)一样。这说明什么，一顿操作猛如虎，仔细一看原地杵，引进了胶合木生产设备、购买了结构用胶黏剂，生产出来的产品居然就是锯材？这当然是我们不希望看到的。不过遗憾的是，据我观察，我国大部分胶合木生产商，只能生产这种胶合木。

另一类分级（等）层板胶合木，包括目测分级层板胶合木、机械分级胶合木。这两类才是真正意义上的胶合木，能够做到劣材优用的目的。分级层板胶合木按组坯方式可以继续分类：

这些代号看起来挺拗口的，下标的T表示同等，YD表示异等，YF表示非对称异等，都是汉语拼音缩写。而TC我猜测是沿用方木原木中的TC，意为Timberconiferous即针叶材，一半中文，一半英文，有点不伦不类。当然这些都是我的猜测，如果有其他意思，大家也可留言。

分级层板胶合木的力学性能就不只和出身（树种）有关了，还与后天努力（外观等级）、团队成员及组织结构有关（组坯形式）。为了便于理解，我还是把刚才那个栗子举起来：

东北落叶松这一树种属于SZ1这一个树种群，加工成层板后，请个高手用眼睛一瞧（目测分级，当然不止是看一看，还要量一量，算一算），把这些层板按优劣分为3个等级，长的不错，可以归为Id类，长得差的归为IIId类，中间的统统归为IId类。可以想象，人总有看走眼的时候，靠人眼目测分类，误差较大，可分的类别也较少。于是人们发明了一种新的方式，那就是所有层板不管好坏，统统拉出来走两步，拿到机器上压一压，根据其表现分类，也就是所说的机械分级。按我国现行标准，机械分级层板可以分为ME3-ME18共13类，分的更细致了，当然对各个等级的性能估计偏差也越小，更方便我们做到因材而用。

以最简单的同等组合胶合木为例，我们用最差的IIId东北落叶松层板，可以加工出等级为TCT24（按《结构用集成材》GB/T 26899-2011）等级的胶合木，其抗弯强度设计值为24MPa，远高于普通层板胶合木TC17B对应的17MPa。如果是异等组合，等级的确定就更麻烦了，大家可以去读《结构用集成材》GB/T26899-2011。

需要说明一点，2018年8月1日施行的《木结构设计标准》GB50017-2017中将胶合木的强度等级进行了重命名，导致现在GB500017和另外两本规范胶合木等级分类不一致，要命的是重命名后的等级与之前的等级还有同名不同义的情况。比如《木结构设计标准》GB50017-2017中的TCT24和另外两本规范中的TCT24是不一样的。而我国胶合木厂家最喜欢将自己生产的胶合木标为这一等级，这样就给设计、施工和验收造成了一定的麻烦。不过，据悉《结构用集成材》GB/T 26899已经开始修订，相信会和《木结构设计标准》保持一致。为啥要重命名呢？下次再来说一说。